Рецензия на строительно-техническую экспертизу

Стоимость: от 25 000 ₽

Рецензия на строительно-техническую экспертизу нужна, если есть подозрение на ошибки в исследовании: независимый эксперт проверяет заключение, а результат прикладывают к делу через ходатайство в суд.

Компания «Скала и партнёры» готовит такую рецензию от 25 000 ₽.

6700

заключений составлено нашими экспертами

экспертов в штате компании

927

решений принято судами на основе нашей экспертизы

10 лет

стажа у каждого нашего сотрудника

Разновидности экспертизы

Обследование зданий

Определение технического состояния объекта.

Технический надзор

Определение качества проведённых строительных и монтажных работ, соответствия используемых материалов.

Экспертиза инженерных коммуникаций и систем

Проводится перед капитальным ремонтом или реконструкцией здания.

Экспертиза перепланировки

Проводится для того, чтобы убедиться в возможности её проведения.

Оценка качества дорожного полотна

Нужна перед тем, как участок дороги будет введён в эксплуатацию.

В каких случаях вы можете запросить рецензию

Неудовлетворённость результатом

Вы неудовлетворены результатом или подозреваете, что в исследовании допущены ошибки.

Обнаруженные ошибки

Вы самостоятельно обнаружили ошибки, например, в замерах помещения или указанных строительных материалах.

Устаревшие нормы

В исследовании указаны недействующие нормы законодательства или они отсутствуют вовсе.

Расчёты без оснований

Расчёты произведены без основания.

Противоречивые выводы

Выводы, которые составил эксперт, не соответствуют основной части документа.

Зачем необходима рецензия на строительно-техническую экспертизу

Зачем проводится строительно-техническая экспертиза

В целом строительно-техническая экспертиза позволяет определить, насколько объект пригоден для жизни или использования, соблюдены ли все нормы и правила при его возведении и верно ли указаны использованные материалы.

Зачем необходима рецензия на строительно-техническую экспертизу

Рецензия нужна, если одна из сторон сомневается в правильности и честности проведённого исследования — это право закреплено принципом состязательности сторон. Рецензент изучает «Заключение эксперта», методики, использованные в исследовании, и законодательство по делу, затем составляет заключение с указанием ошибок и общим выводом о качестве экспертизы. В рецензии указывают время её проведения, применённые методы и эмпирическую базу; рецензент подробно описывает акты, документы и замеры из первоначального исследования и поясняет допущенные нарушения. По сути, это дополнительное исследование, которое подтверждает или опровергает первоначальные выводы.

Ошибки, которые может обнаружить рецензент

эксперт не использовал нужную нормативную литературу;
отсутствуют методики или технологии, необходимые для качественной экспертизы;
не применена специализированная техника или средства неразрушающего контроля;
измерения на объекте выполнены неверно или указаны заведомо ложные показатели;
документация по объекту использована неверно или не использована вовсе.

Итог

Обнаруженная в рецензии ошибка — серьёзный довод для того, чтобы исследование не приняли в суде: рецензия на строительно-техническую экспертизу становится возможностью оспорить решение суда или изменить ход дела. Рецензию нередко запрашивает сам судья: по статистике, не менее 89% первоначальных экспертиз содержат ошибки или нарушения из-за некомпетентности эксперта или подкупа. В этом случае к недобросовестному эксперту могут быть выдвинуты обвинения, а для повторного исследования привлекают независимую организацию.