Перейти к содержимому
Скала и партнёры

Рецензия на почерковедческую экспертизу

Стоимость: от 25 000 ₽
Получить бесплатную консультацию

Рецензия на почерковедческую экспертизу подтверждает или опровергает документ, представленный одной из сторон в суде — право на запрос рецензии основано на принципе состязательности сторон.

Компания «Скала и партнёры» готовит такую рецензию от 25 000 ₽.

6700

заключений составлено нашими экспертами

59

экспертов в штате компании

927

решений принято судами на основе нашей экспертизы

10 лет

стажа у каждого нашего сотрудника

Зачем нужна почерковедческая экспертиза

Зачем нужна почерковедческая экспертиза

Почерковедческую экспертизу назначают, чтобы исследовать подписи в завещаниях, расписках, свидетельствах о разводе, кассовых ордерах — в гражданских, арбитражных и уголовных делах. Почерковед отвечает на вопросы: подписал ли документ человек, чьи образцы почерка есть в деле или у следствия? Сколько людей писали текст? Каковы пол и возраст автора? Менялся ли почерк при написании текста? По итогам эксперт составляет заключение для суда.

Когда необходима рецензия на почерковедческую экспертизу

Если сторона не согласна с заключением эксперта-почерковеда — из-за подозрений в недобросовестности, подкупе или некомпетентности, — она направляет запрос в суд и после его одобрения обращается в независимую организацию за повторным исследованием и рецензией.

Как составляется рецензия на почерковедческую экспертизу

Рецензия бывает устной, когда эксперт лично выступает на стороне заказчика в суде, и письменной, когда его присутствие на заседаниях не обязательно. Рецензент изучает заключение целиком — от титульного листа «Заключения эксперта» до листа «прошито и пронумеровано», а также законодательство в области почерковедческих экспертиз и нормы УК, ГК и АПК, регламентирующие процесс. Методику рецензирования подбирают под конкретный случай.

Эксперт проверяет соблюдение нормативных актов, оценивает количество и качество собранных материалов, полноту выводов первоначального исследования и их соответствие действующему законодательству. Нарушение требований к оформлению заключения или нехватка данных говорит о некомпетентности эксперта, проводившего исходный анализ почерка.

Какие выводы могут быть указаны в рецензии

Полнота экспертизы зависит от применённых научных методик, тщательности отбора образцов и современного оборудования. Частые ошибки, которые находят рецензенты: недостаточное число исследованных образцов или их неполное изучение — при том что на почерк влияют разница во времени между образцами, стресс или умышленное изменение почерка; пропуск микроскопического анализа, который подтверждает подлинность образца; неверно определённая транскрипция подписи — особенно при спорной подписи, где недобросовестный эксперт игнорирует дополнительные методы проверки. Рецензент проводит анализ на сопоставимость подписи и по итогам рекомендует повторное исследование либо подтверждает исходное заключение. Более 80% проверок обнаруживают грубые ошибки или нарушения методики почерковедческой экспертизы.

Как подать рецензию на почерковедческую экспертизу в суд

Рецензию может запросить не только истец или ответчик, но и другие участники дела. Чтобы суд принял документ, подают ходатайство о приобщении заключения специалиста к делу — в него же можно включить просьбу о повторной почерковедческой экспертизе с привлечением другого независимого эксперта.

Эксперты по этому направлению

Мизко Оксана Александровна

Мизко Оксана Александровна

Доцент по кафедре литературы и культурологии, эксперт-лингвист

Опыт: 10 лет

Экспертиз: более 400 экспертиз

Александр Георгиевич Молчанов

Александр Георгиевич Молчанов

Эксперт-криминалист

Опыт: более 25 лет

Экспертиз: более 4000 экспертиз

Юлия Эргашевна Скала

Юлия Эргашевна Скала

Руководитель организации, оценщик

Опыт: более 10 лет

Экспертиз: более 700 экспертиз

Михаил Александрович Грачев

Михаил Александрович Грачев

Доктор филологических наук, эксперт-лингвист

Опыт: более 20 лет

Экспертиз: более 800 экспертиз

Наталья Александровна Стрельникова

Наталья Александровна Стрельникова

Судебный эксперт, юрист

Опыт: более 10 лет

Экспертиз: более 150 экспертиз

Александр Владимирович Бухаров

Александр Владимирович Бухаров

Судебный эксперт

Опыт: более 15 лет

Экспертиз: более 600 заключений

Светлана Григорьевна Губанова

Светлана Григорьевна Губанова

Судебный эксперт, оценщик

Опыт: более 15 лет

Экспертиз: более 300 заключений и 500 отчётов

Валентина Владимировна Филеева

Валентина Владимировна Филеева

Эксперт-экономист

Опыт: более 20 лет

Экспертиз: более 100 заключений

Отзывы с независимых источников и благодарственные письма

Смотрите также

Оставьте заявку

Специалист проанализирует вашу ситуацию и документы, поможет составить вопросы для экспертизы.